Menu

FILOSTEC
POLITICA FILOSOFIA SAUDE TECNOLOGIA ARTE ECONOMIA COMPORTAMENTO LIVROS COMUNS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FILOSTEC.COM.BR

JORNAIS QUE TEM INFORMAÇÃO REAL.

quinta-feira, 6 de outubro de 2016

O QUINTO ELEMENTO.

Observação de anomalia radioativa em laboratório húngaro pode implicar em nova força fundamental.Físicos estão impressionados com os resultados obtidos por uma equipe de cientistas liderado pelo húngaro Attila Kraszahorkay, da Acadêmia de Ciências da Hungria. Eles publicaram um artigo no final do ano passado na revista ‘Physical Review Letter‘ onde demonstram que uma queda radioativa anormal, o que pode ser um ‘índice’ para uma força fundamental não conhecida.
O experimento coordenado por Attila foi o seguinte: Dispararam fótons em uma pequena tira de lítio e, conforme ela absorvia os prótons, se transformou em berílio instável, e prosseguiu com o decaimento, expelindo pares de pósitrons e elétrons. Chegou uma hora que os prótons ‘espremeram’ o lítio em um ângulo de 140 graus e mais elétrons e pósitons eram expelidos do que o esperado – parametrizado.

Tudo o que fazemos de bom, dá forças às nossas asas.

Tudo o que fazemos de errado, tira a força das nossas asas.

PODER DO PENSAMENTO

Conhecemos os 4 Elementos: Terra, Ar, Fogo, Água!
Quintessência seria o quinto elemento do qual se compõe o universo!

Substância etérea que permearia o cosmo! O quinto elemento é a energia pura emanada do centro criador, presente em todos os compostos. Os sábios o consideram a causa ou origem dos outros quatro elementos. É o poder espiritual presente em todos os mistos. Isaac Newton admitia que matéria e luz se comunicavam por algo desconhecido pela ciência. Em suas teorias sobre a propagação das vibrações dos corpos, chamava essa essência desconhecida pelo sugestivo nome de "espírito da matéria". Há uma resposta para todas as buscas e uma solução para todas as aflições humanas. Basta apenas utilizar-se dos meios adequados para tal.


Embora não tenhamos a mínima ideia de física, todos nós já vivemos os efeitos das quatro forças fundamentais da natureza. A gravidade nos mantém no solo; a interação nuclear forte é rompida a partir de bombardeios com nêutrons para produzir energia nas centrais atômicas; a radiação eletromagnética gerada pelo Sol e as lâmpadas nos ilumina; e a interação nuclear fraca, talvez a mais esotérica, produz novos elementos e permite, por exemplo, a datação por carbono 14.  
Foi com esses antecedentes que, no princípio do ano, começou-se a falar da possível descoberta de uma quinta força. Muitos tentaram imaginar um fenômeno parecido que até então tivesse passado despercebido. No entanto, ainda falta muito para confirmar a descoberta, e os efeitos dessa quinta força não seriam tão evidentes quanto os das quatro anteriores. 

Se tiver sucesso e não for refutada por novos dados, a história dessa revolução começará a ser contada na Hungria. Ali, no Instituto para a Pesquisa Nuclear da Academia Húngara de Ciências em Debrecen, Attila Krasznahorkay e sua equipe observaram um fenômeno estranho num equipamento projetado para procurar “fótons escuros”, um tipo de partícula que ajudaria a entender o que é a matéria escura. Em sua busca, os cientistas dispararam prótons contra placas de lítio, gerando núcleos de berílio 8, um elemento instável que, pelo efeito da força nuclear fraca, se desintegrava produzindo elétrons e pósitrons.

Ao analisar as partículas produzidas pelos choques, os pesquisadores encontraram uma anomalia que só eram capazes de explicar se existisse uma partícula ainda desconhecida. Trataria-se de um novo bóson muito leve, apenas 34 vezes mais pesado que um elétron, algo que permitiria sua detecção sem uma máquina descomunal como o LHC, necessária para gerar bósons pesados como o higgs. Isso permitiria que muitos grupos do mundo estudassem essa faixa energética em busca de uma nova partícula, mas também levanta a questão de por que ela não foi encontrada antes. 


O estudo húngaro ganhou relevância internacional quando uma equipe de físicos teóricos da Universidade da Califórnia em Irvine, liderado por Jonathan Feng, considerou seus dados e tentou explicar seu significado num recente artigo publicado na revista Physical Review Letters. Segundo eles, não se trataria de um fóton escuro, mas de um bóson. O motivo pelo qual não teria sido encontrado até agora, embora haja aceleradores capazes de gerar partículas dessa massa desde os anos cinquenta, é que não interagiria com prótons, relacionando-se apenas com elétrons e fótons de forma fraca. Agora que outros grupos sabem onde procurar, poderão dedicar seus experimentos à busca de novos dados que confirmem ou descartem a existência do bóson X. 



“Com os experimentos que estão sendo realizados e os que estão a ponto de começar, a existência dessa partícula poderá ser comprovada ou descartada em um ou dois anos”, diz Eduard Massó, professor de física teórica na Universidade Autônoma de Barcelona. Mas a experiência mostra, diz ele, que às vezes há sinais de física exótica que acabam sendo efeitos dos próprios experimentos que não são bem interpretados. Sobre a possibilidade real de que o sinal observado pela equipe húngara seja confirmado como o indício dessa nova força da natureza, outro físico responde com humor: “Há rumores sobre a existência de um templo oculto nas profundidades do Himalaia, dedicado unicamente a servir de mausoléu para as quintas forças defuntas.” 

BOLSON
O ceticismo sobre os resultados do grupo húngaro é alimentado também por dois anúncios prévios que não deram em nada. Segundo contava à revista Quanta o pesquisador da Universidade do Estado de Michigan (EUA) Oscar Naviliat Cuncic, cientistas afirmaram ter descoberto um bóson de 12 megaelétron-volts [unidade de medida de energia] em 2008 e outro de 13,5 em 2012. Ambas as descobertas desapareceram quando novos detectores obtiveram novos dados. 

Essa solução mágica que pode curar o mal está necessariamente no mesmo local de onde o mal se originou... na fonte de tudo... no Quinto Elemento. Aí está a fonte dos milagres a que a ciência deve recorrer reconhecendo que tudo é um milagre, a começar pelo próprio conhecimento adquirido através da ciência. A busca maior da alquimia interiorconsiste na manutenção deste Quinto Elemento, através de técnicas químico-espirituais que visam a obtenção dessa Energia Sagrada para finalidades diversas. Em magia, essa mesma energia é denominada Akasha. Quem aprende a dominar e utilizar essa força torna-se um ser iluminado.

O que acontecerá se a força for descoberta?
Enquanto espera que a comunidade científica confirme se o bóson X é ou não uma realidade, Massó diz que essa quinta força significaria que, em princípio, não teria uma influência tão evidente e nossa vida quanto as quatro já conhecidas. “No âmbito mais entusiasta, encontrar essa partícula que se acopla de uma forma tão precisa e tão especial às outras partículas significaria uma revolução. Seria a ponta do iceberg de uma nova física, pois existe a possibilidade de que a matéria escura tenha interações além das gravitacionais, que não nos dão muita informação sobre essas partículas”, afirma. “Muitos experimentos de busca da matéria não deram os resultados esperados, e é possível que seja algo muito diferente do que havíamos pensado. Talvez sejam partículas do que às vezes chamamos de um mundo shadow [de sombra] que teria contato com o nosso através de interações mediadas por essa quinta força, ou seja, uma espécie de ponte entre nosso mundo e o da matéria escura.”
Mas é também possível que “essa quinta força não tenha consequências para nossa vida”, diz Massó. Ainda assim, poderia servir para a elaboração de uma teoria que unifique as quatro grandes forças, algo para o qual Einstein dedicou os últimos anos de sua vida. Nos anos sessenta constatou-se que, em altas energias, as forças eletromagnética e nuclear fraca poderiam ser explicadas como uma só, mas os esforços para fazer o mesmo com as demais não tiveram sucesso. Portanto, talvez esse novo bóson possa servir para realizar o que o pai da Teoria da Relatividade não conseguiu.

Geralmente tal insight só ocorre depois de muitos anos de estudo e meditação quando, trabalhando secretamente no laboratório da alma, o iniciado compreende a simplicidade do Ser Absoluto e a sua Onipresença e Onipotência. Percebendo que tudo deriva-se dessa coisa única, passa a trabalhar em harmonia com suas Leis e Princípios e em tudo o que vê, sente, toca, consome; sente a presença viva do Divino, do Quinto Elemento. Quem assimila esse conhecimento torna-se capaz de realizar coisas que a ciência materialista dificilmente conseguirá em suas pesquisas simplórias, que leva em conta apenas o lado visível e palpável dos seus objetos de estudo.

Eis um segredo revelado: quem adquire o conhecimento sobre os quatro elementos pode fazer manipulações na matéria... Quem aprende, compreende e aplica o conhecimento com base na utilização dos cinco elementos, acrescentando o Divino aos quatro anteriores, pode transmutar as coisas... transformar chumbo em ouro. O estudo dos quatro elementos: ar, água, terra e fogo, tem quase sempre um objetivo intermediário para se chegar ao conhecimento do Quinto Elemento que consiste na Quintessência.

Através de técnicas de trabalho e oração, conseguiremos penetrar na essência dos materiais e nos apoderarmos da Energia Divina aprisionada em todos os mistos. Alguns o chamam de Pedra Filosofal, outros o chamam de Ovo Filosófico, outros Licor Alkhaest, Elixir da Longa Vida, etc, etc. Assimilar o poder do Quinto Elemento ou da Energia Cósmica Criadora presente em todas as coisas, consiste na proeza do que chamam "realização da Grande Obra".

Mas tal proeza não está limitada a alguns poucos iluminados que se debruçaram sobre enciclopédias inteiras buscando encontrar o segredo oculto por trás de todas as coisas. Eu, você, qualquer um dos seres humanos que habitam a face da terra podemos nos apropriar desse quinto elemento, na medida de nossas capacidades. Ore e trabalhe. Eis o segredo para se canalizar cada vez mais uma porção maior do Quinto Elemento em nosso dia-a-dia. Labora e Orat – Trabalhe e Ore...

O significado da palavra laboratório pode ter tido sua origem nestes termos, do Latim. “Tudo o que fazemos de bom, dá forças às nossas asas. Tudo o que fazemos de errado, tira força das nossas asas.”

“Ao longo do tempo fizemos tantas coisas erradas que nossas asas perderam as forças e, sem elas para nos sustentarmos, caímos no Mundo Sensível, onde vivemos até hoje.” PLATÃO.

terça-feira, 4 de outubro de 2016

NOVOS ADOÇANTES NO MERCADO - Xilitol: após conhecê-lo, você vai esquecer do açúcar comum.

 24 de março de 2016


Uma alternativa ao açúcar que está conquistando a cozinha de muitas pessoas é o xilitol, adoçante natural que é encontrado nas fibras de muitos vegetais.


Entre eles, milho, bétula (vidoeiro), framboesa, ameixa, entre outros, inclusive de algumas espécies de cogumelos.

Neste artigo, você vai descobrir:


1-vantagens e desvantagens do uso de xilitol no lugar do açúcar.


2- Como é produzido o xilitol.


3- O papel do xilitol na prevenção das cáries e até reconstrução dos dentes.


4- Por que quem tem cachorro em casa deve tomar cuidado com o xilitol.


5- Os efeitos colaterais do xilitol.


6- E um alerta sobre qualquer tipo de adoçante na sua alimentação.


O Xilitol é tão doce quanto a sacarose (açúcar de mesa), no entanto, é aproximadamente 40% menos calórico, além disso, não aumenta os níveis de açúcar no sangue.


O seu gosto e aparência é bastante semelhante ao produto que substitui – um pó branco e cristalino.


Desse modo, é bem aceito para as mais diversas receitas.


O Xilitol tem ainda uma série de vantagens, como colaborar com a saúde dos dentes.


Embora pouco conhecida, a substância já é usada em muitos produtos, inclusive, nos destinados ao público diabético, como em doces, gomas de mascar, balas e até mesmo em produtos de higiene bucal.
Como é produzido o Xilitol.


O Xilitol pertence à categoria dos álcoois de açúcar (ou poliálcool), os quais funcionam como substâncias híbridas de uma molécula de açúcar e molécula de álcool.


É obtido por meio do processo químico de hidrogenação catalítica da xilose.


Quanto a sua estrutura, estimula os receptores de sabor doce na língua.


O ser humano também produz essa substância, porém, em poucas quantidades, através do seu metabolismo.


Por outro lado, o Xilitol, assim como o açúcar comum, é um edulcorante refinado, assim, não possui vitaminas, minerais e nem proteínas, tratando-se de um alimento rico nas chamadas calorias vazias.


Mesmo assim, é mais saudável do que o açúcar de mesa, uma vez que não eleva os índices de glicose no sangue, o que significa que não possui carboidratos líquidos.


Vantagens de substituir o açúcar de mesa pelo Xilitol.

xylitol


O Xilitol tem um índice glicêmico muito baixo, ao contrário do açúcar tradicional e do xarope de milho, os quais contem grande quantidade de frutose, que leva à resistência à insulina e colabora para os problemas metabólicos, quando consumidos em excesso.


Enquanto isso, o Xilitol contém frutose zero.


Para explicar melhor, vale dizer que o índice glicêmico refere-se a uma medida de quão rapidamente os alimentos elevam o açúcar no sangue.


No caso do Xilitol é de apenas 7, em comparação com o açúcar comum, que tem índice glicêmico de 60-70.



Além de ser ideal para pessoas que desejam emagrecer, pois é menos calórico, esse adoçante natural também é indicado a diabéticos, pré-diabéticos, obesos e portadores de outros problemas metabólicos.


Embora os estudos ainda não estejam concluídos, pesquisadores apontam mais vantagens do Xilitol.


Entre elas, melhorar os sintomas de diabetes, reduzir a gordura da barriga e até mesmo prevenir o ganho de peso em uma dieta para aumentar a massa muscular.


Outras pesquisas apontam benefícios quanto à redução de infecções de ouvido em crianças e do desenvolvimento do fungo Candida Albicans.


Isso porque a boca, o nariz e os ouvidos estão todos interligados.


Assim, as bactérias que vivem na boca podem causar infecções do ouvido, um problema comum em crianças, e como o Xilitol “mata de fome” algumas destas bactérias, elas não migram para as demais partes do organismo.




Benefícios do Xilitol para a saúde bucal.




Os estudos dos benefícios do adoçante natural para a saúde dental já estão adiantados e apontam para a prevenção de cáries.


Isso acontece porque uma das responsáveis pelas cáries é um tipo de bactéria chamada Streptococcus mutans, que formam as placas, as quais em excesso dão começo à inflamações da gengiva.

Para que as bactérias se desenvolvam, elas devem se alimentar da glicose dos alimentos, mas isso não acontece ao se ingerir produtos com Xilitol.


A substituição de açúcar pelo adoçante natural, portanto, reduz a disponibilidade de combustível para as bactérias nocivas, matando as bactérias de fome.



Pesquisas realizadas utilizando goma de mascar adoçadas com Xilitol reduziram as bactérias ruins entre 27% e 75%, ao mesmo tempo em que não afetaram as bactérias boas da boca.


Mas os benefícios não param por aí, a sua ingestão ajuda na absorção de cálcio, o que é bom para os dentes e protege contra a osteoporose.


O Xilitol aumenta, ainda, a produção de saliva, que contém cálcio e fosfato, os quais são apanhados pelos dentes e ajuda na remineralização (reconstituição dos minerais perdidos pelo organismo).



A substância também reduz a acidez da saliva, que ajuda a combater a degradação impulsionada pelo ácido do esmalte dentário


Confira o mecanismo de prevenção de cáries e remineralização dos dentes no infográfico abaixo: 



Cuidados com o Xilitol.


O Xilitol é altamente tóxico para os cães, pois quando é ingerido por eles o organismo começa a produzir grandes quantidades de insulina. Por consequência, pode levar a níveis baixos de açúcar no sangue, hipoglicemia e até a morte.


Embora os seres humanos tolerem bem a substância, algumas pessoas podem sentir efeitos secundários digestivos quando consomem muito.


Já que os álcoois de açúcar podem puxar a água para o intestino ou serem fermentados pelas bactérias intestinais, é possível ocorrerem inchaço e diarreia.




Concluindo, um último cuidado com qualquer tipo de adoçante


Embora o xilitol tenha vantagens em relação ao açúcar comum, há que se tomar cuidado com todo e qualquer tipo de substância que busca o gosto doce.


O primeiro motivo é que todo e qualquer gosto doce é capaz de gerar alguma secreção de insulina. Na verdade, até pensar em doce faz isso possível.


Como você deve saber, quem nos faz engordar é a ação da insulina. Então vale tudo para evitar que isso aconteça.


O segundo problema é que buscando sentir gosto doce, acabamos por alimentar a tentação de sentir mais.


E isso pode ser a fagulha para explodir uma compulsão contida, no futuro.


Sem contar que, no caso de adoçantes, nunca foi comprovado que eles ajudam a emagrecer.


Pelo contrário, alguns foram associados até a ganho de peso.


Definitivamente, o xilitol é melhor que o açúcar.


Mas o ideal é evitar os gostos doces. Até porque, tirando o prazer fugaz, não há benefício algum para sua saúde.

domingo, 25 de setembro de 2016

LULA 2018. - Só a prisão tira ele, mas cadê a prova? QUE COMPLICAÇÃO PARA A DIREITA NEOLIBERAL

sábado, 17 de setembro de 2016

A FILA INEXORAVEL DA MORTE

"Todos nós estamos numa fila invisível da morte e que ninguém sabe o numero da senha, daqui a pouco alguém grita a sua senha "14" e era você.”

A maioria de nós não gosta de pensar nisso. Como dizia um sábio oriental, vivemos como se não fossemos morrer e morremos como se não tivéssemos vivido.
Essa é uma foto de 1910, portanto a 107 anos. Provavelmente todas essas pessoas que estavam na fila da morte nessa época já encontraram a sua vez, apesar de estarem saudáveis nessa época.

Temos nossos apegos. Nosso carro, nossa casa, nosso trabalho, nossos livros, nosso quintal, nossos bichos, e de repente viajamos e nunca mais voltamos. As coisas ficam para trás do jeito que estão. A chícara de café pela metade, o livro pela metade, a obra que iríamos fazer, a necessidade insubstituível dele ou dela. Tudo, absolutamente tudo é como um estalo. Fica tudo para trás.

NEW YORK, 1910. Imagem de pessoas e realidades que desapareceram.

Se as pessoas refletissem sobre essa realidade imutável da vida, uma realidade inexorável, provavelmente iriam rever suas atitudes, seu comportamento, suas prioridades, e teriam um juizo de valor relativo sobre todas as coisas, porque todas as coisas que existem não são nossas. Nem o nosso corpo. Estamos com elas até quando? Podemos ter só mais um minuto, ou nem isso, como poderemos te-los por mais dez anos e como passa rápido dez anos, ou mais vinte ou trinta, mas depois iremos deixa-las todas absolutamente todas.



E essa fila anda, e nós não nos apercebemos. Todos os dias mais e mais pessoas passam por esse portal sem volta, e só nos damos conta quando alguém próximo ou famoso parte, e para onde foi?


Nessa ilustração os evangélicos procuram mostrar que existem várias realidades no mundo espiritual, em que o "SEIO DE ABRAÃO" seria uma região de acolhimento dos espíritos que não estivessem direcionados ao "LUGAR DE TORMENTOS" que ainda não é o inferno, entretanto essa ilustração é uma pálida tentativa de representação da realidade. No mundo espiritual existem várias regiões com gradações diferentes que vão da pior das realidades até a mais deslumbrante delas. Os homens pelo seu grau de imperfeição estão longe das mais elevadas, não tendo nem condições de chegar perto. Só Jesus chegou, mas podem ser direcionados a regiões de consolo e refazimento que são as colônias espirituais, como o "SEIO DE ABRAÃO".


Existe depois da morte muitos lugares para onde se ir. Isso é o que nos informa aqueles que foram e depois vieram contar a história. A Bíblia por exemplo, na parábola do Rico e de Lazaro, conta que depois da morte, Lazaro foi para o seio de Abraão e o Rico para um lugar de tormentos. Embora pudessem comunicar-se, não podiam passar de um lugar para o outro.





O Seio de Abraão era portanto um lugar agradável. Um lugar de consolo, como se diz, e o Rico estava em um lugar desagradável, um lugar de tormentos.


Portanto depois que se atravessa o portal da morte, pode-se ir para lugares agradáveis e desagradáveis e que estão relacionados com as nossas escolhas.


A Biblia também se refere a uma coisa que ela denomina "VIDA ETERNA". Vida eterna equivale a dizer que esse é o destino esperado para nós, e quando se analisa a palavra "VIDA" significa estar bem e não mal. Portanto se alguém entrou na "VIDA ETERNA" entrou para um estágio de bem estar eterno, mas existe um estágio de existência que é chamado de morte e que não é necessariamente a morte fisica.

sexta-feira, 16 de setembro de 2016

DISCURSO DE LULA APÓS SER ACUSADO SEM PROVAS PELO MP.

Por uma hora e nove minutos, num hotel em São Paulo, num pronunciamento sereno e emocionado – chorou em três momentos – o Presidente Lula se colocou à disposição da Justiça para o que for necessário, porque não tem nada a temer.



Lula respondeu aos “crimes” sem prova apontados, por convicção”, pelos Procuradores da Lava Jato.
“Tenho 70 anos e pretendo viver mais 20.”
“Não tenho tempo de parar!”
“Essa meninada que tá na rua não é um Lula. É um Lula de 71 anos multiplicado por milhões de jovens!”
“Só Deus me fará parar!”
- Conquistei o direito de andar de cabeça erguida (lágrimas).
- Respeitem a minha família.
- Sou pai de cinco filhos e avô de sete netos.
- Respeitem a D. Marisa (lágrimas).
- Não conheço a família desses meninos (os procuradores), mas não são melhores que os meus meninos.
- O problema da primeira mentira é que você tem que mentir a vida toda.
- O Janot deve estar pensativo. O STF deve estar pensativo. Algum delegado da PF deve estar pensativo: eles não tem como entregar esse produto (a minha corrupção)…
- Provem!
- Se provarem que eu roubei, eu vou a pé para a cadeia.
- Ontem, senti uma forte indignação.
- Nunca pensei que podia passar por isso.
- Já tinham invadido a minha casa.
- Levantaram o meu colchão para se ver tinha Ouro de Moscou lá embaixo.
- Abriram a porta da casa do meu filho com o pé na porta!
- Roubaram meus discursos oficiais e só devolveram as pastas – deve ser pra me plagiar!
- Achei que era um homônimo, um Lula que cometeu aqueles crimes todos.
- Pensei em fugir para a China!
- Será que estou com uma doença mental e esqueci os crimes que cometi?
- Esses meus acusadores e uma parte da imprensa estão mais enrascados do que eu.
- Não existe mais a lógica do processo, mas a lógica das manchetes!
- Construiram uma mentira, um enredo de novela e agora chegou ao fim: eles têm que acabar com a vida política do Lula!
- Quando a Dilma se reelegeu, aí acumulou a raiva.
- Eles endoidaram: será que o Lula vai voltar?
- E começaram a contar mentira e tornaram uma mentira em verdade!
- E naquele dia da vergonha, na Câmara, a mentira venceu.
- Eu cheguei a pensar que o Senado tinha um nível superior.
- Mas o Senado se apequenou e ficou do tamanho da Câmara.
- Tínhamos 22 e acabamos com 20!
- O problema deles é que eu tinha que ter fracassado.
- O Fernando Henrique até torceu para eu ganhar, porque ele achava que o Cerra ia se reeleger, eu ia fracassar e ele ia voltar nos braços do povo.
- Eu não fracassei.
- Meu objetivo era muito simples: se eu acabar o Governo e todo brasileiro puder fazer três refeições por dia, eu não fracassei.
- Mas, aí, eu vi que podia fazer mais.
- E fizemos o maior programa de inclusão social da história desse pais.
- E uma política externa altiva e ativa: eu fui a todas as reuniões do G-8.
- E isso era tudo o que o Sociólogo queria na vida: ir ao G8… (risos).
- A mídia e o Poder Judiciário queriam me tirar em 2005.
- Estou acostumado…
- O Lula sangrou mas ganhou…
- Ontem fizeram um show de pirotecnia.
- E não têm provas.
- Mas “convicção”.
- Convicção tenho eu: esse país pode ser melhor!
- Eles não têm prova, mas eu tenho: fiz o maior programa de inclusão social deste país.
- Sei de onde vim e para onde vou. Sei quem não me quer e sei quem quer que eu volte!

quarta-feira, 14 de setembro de 2016

NÚMEROS QUE NÃO BATEM NO CASO LULA.


Estamos assistindo no Brasil uma nova modalidade de golpe. Não só foi necessário tirar do poder uma presidente democraticamente eleita e que não cometeu nenhum crime, como também é necessário inviabilizar a candidatura de Lula para as próximas  eleições porque ele aparece em primeiro lugar na lista de candidatos.


Lula e Marina lideram corrida para 2018; tucanos despencam.



Então para inviabilizar essa acusação que só tem lugar no imaginário daqueles que desejam desesperadamente prender Lula, eles criam essa ilação em relação a um apartamento no Guarujá que comprovadamente não é de sua propriedade, e um sitio que custa menos do que uma Kitnet na Barra da Tijuca, bairro nobre do rio de Janeiro.

Entretanto é só analisar os números que é fácil visualizar o tamanho do absurdo. 

A denúncia abrange três contratos da OAS com a Petrobras e diz que R$ 3,7 milhões em propinas foram pagas a Lula. Os crimes imputados aos denunciados são corrupção ativa, passiva e lavagem de dinheiro. Caberá à Justiça decidir se eles se tornarão réus.
O MPF pede a indenização de R$ 87,6 milhões, que deve ser paga pela OAS e também por Lula, além de R$ 58,4 milhões, a serem pagos por Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, e Agenor Franklin Magalhães Medeiros, ex-executivo da OAS.
Segundo o procurador, Lula recebeu propinas de forma dissimulada, por meio da reserva e reforma de um apartamento triplex em Guarujá, no litoral de São Paulo, e do custeio do armazenamento de seus bens. Dallagnol afirmou que há 14 conjuntos de evidência contra o ex-presidente, que teria sido o "maior beneficiário do esquema".
A denúncia do MPF diz que todo o mega esquema envolve o valor de R$ 6,2 bilhões em propina, gerando à Petrobras um prejuízo estimado em R$ 42 bilhões.

A denúncia fala em propinas de R$3,7 milhões, mas no início falavam que a reforma do apartamento fora de 1 milhão e o sítio no Guarujá custou R$600 mil reais.

Mas o prejuízo foi de 6,2 BILHÕES que gerou um prejuizo de 42 BILHÕES. E o Ministério Público Federal pede indenização de 87,6 milhões de reais mais 58,4 milhões a serem pagas pela OAS, Leo Pinheiro e Lula.

Então os valores não estão batendo, porque os dirigentes da Petrobras que articulavam o esquema, conseguiram amealhar muito mais do que 100 milhões. Então como o chefe do esquema que eles dizem ser Lula iria se contentar com um sitio que vale 600 mil reais, menos do que o valor de um Kitnet na Barra da Tijuca, ou com uma reforma que eles diziam ser de um milhão de um apartamento que não era dele?

Além do mais, se a OAS fez a reforma do apartamento ou do sitio, isso a princípio não significa que estivessem fazendo isso em troca de algum favorecimento seja em relação à Petrobras ou a qualquer outro empreendimento.

Toda a denúncia não foi baseada em provas, mas somente em suposições, e em palavras vazias de comprovação como "NOS LEVA A CRER..." e outras baboseiras mais. 

E o mais interessante disso tudo é que o mundo assiste a esse espetáculo, já percebendo tudo o que está por trás desse golpe. Isso um dia virá a público, e os personagens desse grotesco espetáculo talvez tenham que se explicar e talvez sejam eles quem estarão no banco dos réus, por causa dessa armação.

Segundo o jornal, Bumlai declarou ao delegado Márcio Anselmo - o mesmo que intimou, sem sucesso, a esposa e o filho de Lula, na semana passada - que "esteve no sítio a convite de Fernando Bittar e Marisa, na companhia deles, no final de 2010. Na ocasião, Fernando disse que comprou o imóvel com recursos do pai mas que seria para uso das duas famílias."


A farsa protagonizada pelo MPF hoje, ao apresentar uma denúncia esdrúxula contra Lula, tem um único objetivo: dar prosseguimento ao calendário do golpe, iniciando uma caça às bruxas em uma verdadeira inquisição. Vamos denunciar internacionalmente e combater o golpe continuado nas redes e nas ruas!



Lula e D. Marisa Letícia repudiam denúncia da Lava Jato

Denúncia do MPF é truque de ilusionismo; coletiva é um espetáculo deplorável

Luiz Inácio Lula da Silva e sua esposa Marisa Letícia Lula da Silva repudiam publica e veementemente a denúncia ofertada na data de hoje (14/09/2016) pelo Ministério Público Federal (MPF), baseada em peça jurídica de inconsistência cristalina. 

A denúncia em si perdeu-se em meio ao deplorável espetáculo de verborragia da manifestação da Força Tarefa da Lava Jato. O MPF elegeu Lula como “maestro de uma organização criminosa”, mas “esqueceu” do principal: a apresentação de provas dos crimes imputados. “Quem tinha poder?” Resposta: Lula. Logo, era o “comandante máximo” da “propinocracia” brasileira. Um novo país nasceu hoje sob a batuta de Deltan Dallagnol e, neste país, ser amigo e ter aliados políticos é crime. 

A farsa lulocentrica criada ataca o Estado Democrático de Direito e a inteligência dos cidadãos brasileiros. Não foi apresentado um único ato praticado por Lula, muito menos uma prova. Desde o início da Operação Lava Jato houve uma devassa na vida do ex-Presidente. Nada encontraram. Foi necessário, então, apelar para um discurso farsesco. Construíram uma tese baseada em responsabilidade objetiva, incompatível com o direito penal. O crime do Lula para a Lava Jato é ter sido presidente da República. 

O grosso do discurso de Dallagnol não tratou do objeto da real denúncia protocolada nesta data – focada fundamentalmente da suposta propriedade do imóvel 164-A do edifício Solaris, no Guarujá (SP). Sua conduta política é incompatível com o cargo de Procurador da República e com a utilização de recursos públicos do Ministério Público Federal para divulgar suas teses.

Para sustentar o impossível – a propriedade do apto 164-A, Edifício Solaris, no Guarujá – a Força Tarefa da Lava Jato valeu-se de truque de ilusionismo, promovendo um reprovável espetáculo judicial-midiático. O fato real inquestionável é que Lula e D. Marisa não são proprietários do referido imóvel, que pertence à OAS. 

Se não são proprietários, Lula e sua esposa não são também beneficiários de qualquer reforma ali feita. Não há artifício que possa mudar essa realidade. Na qualidade de seus advogados, afirmamos que nossos clientes não cometeram, portanto, crimes de corrupção passiva (CP, art. 317, caput), falsidade ideológica (CP, art. 299) ou lavagem de capitais (Lei nº 9.613/98, art. 1º). 

A denúncia não se sustenta, diante do exposto abaixo:

1- Violação às garantias da dignidade da pessoa humana, da presunção da inocência e, ainda, das regras de Comunicação Social do CNMP.

A coletiva de imprensa hoje realizada pelo MPF valeu-se de recursos públicos para aluguel de espaço e equipamentos exclusivamente para expor a imagem e a reputação de Lula e D. Marisa, em situação incompatível com a dignidade da pessoa humana e da presunção de inocência. O evento apresentou denúncia como uma condenação antecipada aos envolvidos, violando o art. 15, da Recomendação n.º 39, de agosto de 2016, do Conselho Nacional do Ministério Público, que estabelece a Política de Comunicação Social do Ministério Público.

2- Não há nada que possa justificar as acusações.

2.1 - Corrupção passiva – 
O ex-Presidente Lula e sua esposa foram denunciados pelo crime de corrupção passiva (CP, art. 317, caput), no entanto:

2.2.1 O imóvel que teria recebido as melhorias, no entanto, é de propriedade da OAS como não deixa qualquer dúvida o registro no Cartório de Registro de Imóveis (Matricula 104801, do Cartório de Registro de Imóveis do Guarujá), que é um ato dotado de fé pública. Diz a lei, nesse sentido: “Art. 1.245. Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do título translativo no Registro de Imóveis”. A denúncia não contém um único elemento que possa superar essa realidade jurídica, revelando-se, portanto, peça de ficção.

2.2.2. Confirma ser a denúncia um truque de ilusionismo o fato de o documento partir da premissa de que houve a “entrega” do imóvel a Lula sem nenhum elemento que possa justificar tal afirmação. 

2.2.3. Lula esteve uma única vez no imóvel acompanhado de D. Marisa — para conhecê-lo e verificarem se tinham interesse na compra. O ex-Presidente e os seus familiares jamais usaram o imóvel e muito menos exerceram qualquer outro atributo da propriedade, tal como disposto no art. 1.228, do Código Civil (uso, gozo e disposição).

2.2.4. D. Marisa adquiriu em 2005 uma cota-parte da Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop) que, se fosse quitada, daria direito a um imóvel no Edifício Mar Cantábrico (nome antigo do hoje Edifício Solaris). Ela fez pagamentos até 2009, quando o empreendimento foi transferido à OAS por uma decisão dos cooperados, acompanhada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. Diante disso, D. Marisa passou a ter a opção de usar os valores investidos como parte do pagamento de uma unidade no Edifício Solaris – que seria finalizado pela OAS — ou receber o valor do investimento de volta, em condições pré-estabelecidas. Após visitar o Edifício Solaris e verificar que não tinha interesse na aquisição da unidade 164-A que lhe foi ofertada, ela optou, em 26.11.2015, por pedir a restituição dos valores investidos. Atualmente, o valor está sendo cobrado por D. Marisa da Bancoop e da OAS por meio de ação judicial (Autos nº 1076258-69.2016.8.26.0100, em trâmite perante a 34ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo), em fase de citação das rés.

2.2.5. Dessa forma, a primeira premissa do MPF para atribuir a Lula e sua esposa a prática do crime de corrupção passiva — a propriedade do apartamento 164-A — é inequivocamente falsa, pois tal imóvel não é e jamais foi de Lula ou de seus familiares. 

2.2.6. O MPF não conseguiu apresentar qualquer conduta irregular praticada por Lula em relação ao armazenamento do acervo presidencial. Lula foi denunciado por ser o proprietário do acervo. A denúncia se baseia, portanto, em uma responsabilidade objetiva incompatível com o direito penal

2.3 – Lavagem de Capitais 
Lula foi denunciado pelo crime de lavagem de capitais (Lei nº 9.613/98, art. 1º) sob o argumento de que teria dissimulado o recebimento de “vantagens ilícitas” da OAS, que seria “beneficiária direita de esquema de desvio de recursos no âmbito da PETROBRAS investigado pela Operação Lava Jato”. 

2.3.1 Para a configuração do crime previsto no art. 1º, da Lei nº 9.613/98, Lula e sua esposa teriam que ocultar ou dissimular bens, direitos ou valores “sabendo serem oriundos, direta ou indiretamente, de crime”.

2.3.2 Além de o ex-Presidente não ser proprietário do imóvel no Guarujá (SP) onde teriam ocorrido as “melhorias” pagas pela OAS, não foi apresentado um único elemento concreto que possa indicar que os recursos utilizados pela empresa tivessem origem em desvios da Petrobras e, muito menos, que Lula e sua esposa tivessem conhecimento dessa suposta origem ilícita.



Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira